ज्ञानवापी मामला : हिंदू मूर्तियों की पूजा की याचिका सुनवाई योग्य : कोर्ट

0

जिला Seoni सोमवार को कहा कि वह हिंदू देवताओं की दैनिक पूजा की मांग वाली याचिका पर सुनवाई करना जारी रखेगा, जिनकी मूर्तियां ज्ञानवापी मस्जिद की बाहरी दीवार पर स्थित हैं, मस्जिद समिति के तर्क को खारिज कर दिया कि मामला चलने योग्य नहीं है।

जिला जज एके विश्वेश ने अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद कमेटी की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें काशी विश्वनाथ मंदिर-ज्ञानवापी मस्जिद विवाद को हवा देने वाले मामले की स्थिरता पर सवाल उठाया गया था।

मस्जिद समिति की खारिज की गई याचिका में अपना पक्ष रखने के लिए पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 का हवाला दिया गया था।

अलग से, इलाहाबाद हाई जो एक अन्य मामले की सुनवाई कर रहा है – 1991 से संबंधित – को मंदिर-मस्जिद विवाद पर सोमवार को अगली सुनवाई के लिए 28 सितंबर की तारीख तय की।

मस्जिद प्रतिष्ठित मंदिर के बगल में स्थित है और मामला फिर से दावा किया गया कि मस्जिद का निर्माण मुगल सम्राट औरंगजेब के आदेश पर ध्वस्त किए गए हिंदू ढांचे के एक हिस्से पर किया गया था।

सुप्रीम कोर्ट ने जिला अदालत को निर्देश दिया था कि वह पहले मामले की स्थिरता पर फैसला करे, जो पांच हिंदू महिलाओं द्वारा दायर की गई थी, जिसमें श्रृंगार गौरी की मूर्तियों के सामने दैनिक पूजा करने की अनुमति मांगी गई थी।

मस्जिद समिति ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था, यह तर्क देते हुए कि उनकी याचिका पर सुनवाई योग्य नहीं थी क्योंकि पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 में कहा गया था कि ऐसे स्थानों का चरित्र वैसा ही रहना चाहिए जैसा कि स्वतंत्रता के समय था। 1991 के कानून ने केवल राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद भूमि विवाद के लिए छूट दी थी।

वाराणसी जिला अदालत ने अब कहा है कि इस मामले में 1991 का अधिनियम लागू नहीं होता है — जहां भक्त मूर्तियों की दैनिक पूजा के लिए अनुमति मांग रहे हैं, वे कहते हैं कि वहां पहले से ही स्थापित हैं। पहले से ही, उन्हें साल में एक बार वहां नमाज़ अदा करने की अनुमति है, उनके वकीलों ने तर्क दिया था।

आदेश में कहा गया है, “अधिनियम के प्रावधानों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि मंदिर के परिसर के भीतर या बाहर बंदोबस्ती में स्थापित मूर्तियों की पूजा के अधिकार का दावा करने वाले मुकदमे के संबंध में अधिनियम द्वारा कोई रोक नहीं लगाई गई है।”

मस्जिद समिति की याचिका को खारिज करते हुए न्यायाधीश ने कहा, “उपरोक्त चर्चा और विश्लेषण के मद्देनजर, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि वादी के मुकदमे को पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991, वक्फ द्वारा प्रतिबंधित नहीं किया गया है। अधिनियम, 1995 और उत्तर प्रदेश श्री काशी विश्वनाथ मंदिर अधिनियम, 1983। अदालत ने अब मामले में सुनवाई की अगली तारीख 22 सितंबर तय की है।

अधिवक्ता मेराजुद्दीन सिद्दीकी ने बाद में कहा कि मस्जिद समिति इलाहाबाद उच्च न्यायालय में आदेश को चुनौती देगी।

यह मामला 20 अक्टूबर को सुप्रीम कोर्ट के सामने भी आ सकता है, जो जुलाई में मामले की सुनवाई के दौरान तय की गई तारीख थी।

ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड ने वाराणसी कोर्ट के आदेश को “निराशाजनक और दर्दनाक” बताया।

दो केंद्रीय मंत्रियों समेत कई भाजपा नेताओं ने पार्टी के साथ इसका स्वागत किया सचिव वाई सत्य कुमार ने इसे “सत्य की जीत” करार दिया। विश्व हिंदू परिषद ने भी इसकी सराहना की।

उत्तर प्रदेश के उपमुख्यमंत्री केशव प्रसाद मौर्य ने आशा व्यक्त की कि मथुरा – जहां एक और मस्जिद-मंदिर विवाद की सुनवाई हो रही है – भी इसी तरह का परिणाम देख सकता है। “करवत लेती मथुरा, काशी,” उन्होंने हिंदी में ट्वीट किया।

केंद्रीय उपभोक्ता मामलों के राज्य मंत्री अश्विनी कुमार चौबे ने कहा, “काशी और मथुरा हमारे सनातन धर्म का गौरव हैं। यह निर्णय हमारी संस्कृति के उत्थान के लिए है।” जिला न्यायाधीश ने 24 अगस्त को रखरखाव के मुद्दे पर 12 सितंबर तक आदेश सुरक्षित रखा था।

अदालत कक्ष में मौजूद एक वकील ने कहा कि अदालत कक्ष में मौजूद एक वकील ने कहा कि उन्होंने सोमवार को 26 पन्नों का आदेश दिया, जिसमें दोनों पक्षों के वकीलों सहित 32 लोगों की मौजूदगी में 10 मिनट में अपना फैसला पढ़ा।

कोर्ट के बाहर जमा हुए कुछ लोगों ने मिठाइयां बांटकर खुशी मनाई।

एक दिन पहले, जिला प्रशासन ने सीआरपीसी की धारा 144 के तहत लोगों के एकत्र होने पर प्रतिबंध लगाने के लिए निषेधाज्ञा जारी की थी। पुलिस ने सुरक्षा बढ़ा दी थी।

हिंदू महिलाओं ने अगस्त 2021 में वाराणसी की एक सिविल कोर्ट में याचिका दायर की थी। अदालत ने ज्ञानवापी मस्जिद परिसर का वीडियो सर्वेक्षण करने के लिए एक वकील की अध्यक्षता में एक पैनल नियुक्त करने पर भी सहमति व्यक्त की थी।

हिंदू पक्ष के वकीलों ने कहा था कि वीडियो क्लिप में परिसर में एक ‘शिवलिंग’ दिखाया गया है, यह दावा मस्जिद समिति द्वारा विवादित है। उन्होंने वीडियो लीक होने पर भी आपत्ति जताई।

20 मई को, सुप्रीम कोर्ट ने हिंदू भक्तों द्वारा दायर मुकदमे को सिविल जज (सीनियर डिवीजन) से वाराणसी जिला जज के पास स्थानांतरित कर दिया, यह कहते हुए कि यह एक जटिल और संवेदनशील मामला है और इसे एक अधिक वरिष्ठ न्यायिक अधिकारी द्वारा सुना जाना चाहिए।

तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने यह भी कहा कि पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र का पता लगाने की प्रक्रिया को पूजा स्थल अधिनियम के तहत प्रतिबंधित नहीं किया गया है।

(इस रिपोर्ट के केवल शीर्षक और चित्र पर बिजनेस स्टैंडर्ड स्टाफ द्वारा फिर से काम किया गया हो सकता है; शेष सामग्री एक सिंडिकेटेड फ़ीड से स्वतः उत्पन्न होती है।)

Artical secend